4月9日，麻城市法院黄金桥法庭开庭审理一件家事纠纷，在法院主持调解下被告张某当庭返还了“五金”和彩礼给原告刘某，一起因彩礼发生的家事纠纷顺利了结。

2017年8月6日，原告刘某与被告张某经熟人介绍相识并建立恋爱关系，2017年9月29日在双方父母的催促下匆忙办理登记结婚手续。后双方因性格不合发生争执而分手，未在双方约定的2017年农历10月按农村习俗办理婚宴。原告刘某认为双方虽办理了结婚登记手续，但从未共同生活在一起，亦没有建立夫妻感情，被告张某应依法返还其按农村习俗为被告张某购买的“五金”和彩礼58000元。被告张某不同意，刘某遂诉至法院，要求张某返还彩礼。

速裁法庭法官胡成姜认为，原告刘某与被告张某虽办理了登记结婚手续，系合法夫妻关系，但因双方从未共同生活过，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第二款的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。考虑到家事纠纷的特殊性，为和谐处理此起纠纷，速裁法官组织双方当事人在麻城法院新建成的家事审判调解室，进行案件调解。在调解过程中，速裁法官首先对当事人进行心理疏导和感情调节；然后采用“面对面”和“背靠背”等多种调解技巧，在双方当事人之间搭建一座到达彼此心灵的桥梁，让当事人能够站在对方的立场和角度考虑问题，最终刘某与张某均认识到了在这段婚姻中各自存在的过错，在互让互谅的基础上双方达成原告刘某与被告张某解除婚姻关系；张某自愿退还“五金”及部分彩礼33000元的调解意见。

据悉，麻城法院近年来围绕家事审判改革，制定了一系列新规定新制度，包括引入心理疏导室，家事调解员、人身保护裁定协作、未成年人权利保障、家事调查员、家事速裁员等制度，坚持以人为本，将案件审判由侧重财产权益保护转变为关注当事人人身权益、人格权益、情感权益，用速裁的方式解决家事纠纷，实现家事审判与社会调整相结合，促进家庭和睦，社会稳定和谐。