十一月二十五日下午，当事人杨某刚将镶有“铁肩担道义，真诚解民忧”十个大字的锦旗送到麻城市法院审判监督庭，感谢他们快审快结，既维护了当事人的权益，又帮助双方当事人消除了积怨，为双方再度合作创造了宽松、和谐的环境。

其实这本是一起简单的民间借贷纠纷案件，法律关系也不复杂:2013年2月3日，原告杨某刚与被告湖北某置业有限公司鼓楼花园项目签订了《担保借款合同》，由原告杨某刚向被告被告湖北某置业有限公司鼓楼花园项目部借款400000元，麻城市某家俱厂以还建楼现已建成的主楼二层由东向西300平方米房屋为还款提供担保。经过结算，被告湖北某置业有限公司鼓楼花园项目部尚欠原告杨某刚借款本金230000元，经多次催要，被告湖北某置业有限公司鼓楼花园项目部以种种理由拒付，纠纷就此酿成。

如此案件，怎么会经历一审、二审，最后是发回重审呢？主要原因还是为了一口气，就因为这口气，从诉讼开始，双方当事人对立情绪比较大。双方当事人从愉快合作做工程，因故闹矛盾，到反目为仇，对簿公堂。被告对原告起诉非常反感，一审二审均非常不配合，案件的审理一度陷入僵局。中院发回重审后，原告忧心忡忡，怀疑又是一次马拉松，一年半载结不了案，自己的权益不能及时有效得到保护。

审判监督庭接受此案后，被告依旧采取躲避的方式，甚至放话随便怎么判，要跟原告打到底，给送达、调查增加不小难度。针对案情和考虑到被告的情绪，审监庭办案法官并没有简单以留置送达或公告送达的形式简单送达，而是千方百计找到被告，从送达时就慢慢试图打开被告心结，通过多次与被告沟通，了解到被告是麻城招商引资企业，在同行有一定影响力，来麻城后与原告曾经合作很愉快，彼此间给予了一些照顾和帮助。矛盾发生后，被告对原告处理矛盾的方法很不满意，尤其是对诉诸法律更是气愤万分，认为原告不讲感情，影响其企业的声誉，但在借款一事上并不否认。在了解这些情况后，审监庭庭长袁向阳决定采取背靠背的分头做工作的方法，一方面告诉被告，无论原、被告，无论是本地的还是外地的当事人，我们对每一个当事人都是公平的，让他相信法律会给双方一个公开公正的平台，尽量消除被告顾虑；同时告知其要积极配合诉讼，这是他的法定义务，一定要遵守法律的规定。另一边对原告也细心开导，要珍惜曾经合作的感情，维护自己的权益要适当地讲究方式方法，不可因小失大。开始，双方当事人都义愤填膺地述说纠纷发生的原因，诉讼过程中的遭遇等等，谁也不服谁，还有将诉讼进行下去的意图。袁庭长就与合议庭成员分工协作，各自找原被告做工作。通过多次交谈，原被告都被法官的真诚感动。原被告间终于“破冰”，双方开始主动联系，被告也改变了态度，答复开庭时愿意在法院主持下商量解决问题的办法。时机基本成熟，合议庭趁热打铁，及时安排开庭，在庭上继续晓之以理，情法服人。最终达成被告湖北某置业有限公司鼓楼花园项目部、湖北某置业有限公司于2017年2月8日前一次性向原告杨某刚偿还下欠的借款本息25万元；被告麻城市某家俱厂对上述还款义务承担连带清偿责任；原告杨某刚自愿放弃其他诉讼请求的调解协议，并表示今后要一如既往加强合作。一对曾经的合作伙伴在经历了一番波折后，相逢一笑泯恩仇，握手言和。

本案的顺利调解结案，真正做到了案结事了，既达到了社会效果和法律效果的双赢，又为审判执行“集中攻坚月”活动开了个好头。

          图为：麻城市法院审判监督庭庭长袁向阳（右）接收锦旗