7月10日，麻城市人大常委会副主任段晶、刘雨虹一行七人，到麻城法院视察调研立案登记制度改革和审判执行工作情况。麻城市法院党组书记、院长潘敬秋，党组成员、副院长夏雪华，党组成员罗登波和立案一庭、立案二庭、城区法庭庭长等参加了座谈。

在座谈会上，罗登波汇报了法院开展立案登记制改革的实施情况，分析了立案登记制实施过程中对法院工作带来的影响，并提出了加强和改进立案登记制工作的一些想法和措施。麻城市人大常委会副主任段晶等领导一边听汇报，一边询问了法院立案登记制改革工作相关情况，并就在乡镇调研过程中，代表们对立案登记制工作改革情况不了解，随着案件的逐年增长，法院如何有效应对人民群众的多元司法需求，提高满意率等问题，与法院领导进行了交流。针对代表们提出的疑问，夏雪华有针对性的进行了解答，为了快速化解当事人之间的矛盾纠纷，麻城市法院推行矛盾纠纷多元化解，案件繁简分流举措，法院与基层组织、行业组织对接，推动成立了劳动人事纠纷调处中心、医疗、家事、道交、金融行业等5个调解委员会，将大量矛盾纠纷化解在诉前。案件从立案窗口进入后，实行繁简分流，引导当事人选择诉前调解，节省诉讼成本。并在黄金桥法庭设立专门的家事法庭，集中审理家事案件。

潘敬秋向麻城市人大调研组一行汇报了近年来法院的工作，麻城市法院先后被黄冈中院指定为家事审判、行政审判、执行、裁判文书简化写四项改革试点法院，被省高院定为全省8个内设机构改革试点法院之一，同时还是全省18个多元化化解纠纷试点之一。2017年8月6日，麻城市法院被湖北省高院确定为“全省多元化纠纷解决机制改革示范法院”。虽然取得了一些成绩，但工作中也面临三难，一是审判难，立案登记制改革后，法院案件井喷式增长，如何实现法律效果与社会效果有效统一，需要不断探索；二是配套改革推进难，法官助理和行政人员的考核与晋升制度尚未健全，配套改革向纵深推进还在摸索阶段；三是管理难，司法改革的核心要旨是“让审理者裁判，由裁判者负责”，因此法院的管理重点由“事中管理”向“事后管理”转变，管理上带来一定难度。

听取法院立案登记制改革和全面工作汇报后，麻城市人大常委会副主任刘雨虹对法院取得的成绩给予了充分肯定，作为一个基层法院承担两个省级改革试点，并在改革试点中取得了成绩不容易，她对法院工作提出了三点建议：一是要加强对立案登记制改革的宣传，提高社会认知度，进一步明确立案登记制改革的重要性。要适应改革，要认识到改革有阵痛、但不改革就是长痛的道理。二是要加强矛盾纠纷的源头化解，实行繁简分流，建立和完善多元化矛盾纠纷的化解机制。同时要选聘好人民陪审员，充分利用人民陪审员熟悉社会生活、广泛联系人民群众的优势，积极邀请人民陪审员参与审判、调解、执行、接访等各项工作。三是对改革中存在的问题，要把理论与实践相结合，用创新思维，提出解决路径和方法；同时对出现的问题，梳理出来向上级反映，争取支持。

随后，麻城市人大调研组一行视察了麻城市法院诉讼服务中心、诉调对接中心、未成年人审判庭和黄金桥法庭的家事审判庭。

麻城市人大常委会副主任段晶听取法院工作汇报

麻城市人大常委会副主任刘雨虹对法院工作提出要求

麻城市人大调研组一行听法院工作汇报

麻城市人大调研组一行视察法院诉讼服务中心

麻城市人大调研组一行视察法院诉调对接中心

麻城市人大调研组一行视察法院未成年人审判庭