万某、邹某英与邹某兵口头约定赠与一套房产，但邹某兵要负责万某、邹某英的生养死葬义务。而后，由于邹某兵未尽赡养责任，从而产生矛盾，万某、邹某英诉至法院。9月3日，麻城市法院审理后认为，原、被告口头约定的系附赡养条件的赠与协议，现邹某兵未能尽责，经调解解除原、被告之间的赠与协议。

2014年7月初，孤寡老夫妻万某、邹某英与邹某兵口头约定，由万某、邹某英出资30万元，邹某兵出资5万元，共同购买麻城市某小区内的一套二手房，万某、邹某英的出资赠与邹某兵，邹某兵对万某、邹某英履行生养死葬义务。尔后，邹某兵出资1万元办理了房产过户手续，将该房屋登记在自己的名下，并与妻儿一起外出务工。

2015年春节期间，万某、邹某英与邹某兵协商，要求邹某兵与其一起过春节，并出具收到30万元钱款的收条及签订一份遗赠抚养协议，将双方的权利义务明确下来。但双方最终未能达成一致意见，从而产生矛盾。

7月23日，原告万某、邹某英向麻城市法院提起诉讼，请求撤销原告与被告邹某兵口头约定的赠与协议，将赠与的30万元要回。

接到案件后，麻城市法院民二庭庭长吴克勇考虑到孤寡老夫妻已近古稀之年，行动不便，双方之间没有任何书面协议和书面证据，证据收集困难，于是提前与老人约好，上门了解案情，调查取证。因邹某兵在外务工，不好请假，吴克勇联系原、被告后，决定利用“9.3抗战胜利纪念日”假期组织开庭，便于被告回麻城应诉。

9月3日上午9时，吴克勇带领法官组织原告万某、邹某英和赶回麻城的被告邹某兵按时开庭。看法官放弃假日休息时间专门为他们开庭，原、被告双方被法官的耐心及努力所感动，双方自愿达成调解协议，即解除原、被告之间的赠与协议，由原告退还被告购房款及各种费用共计6万元，被告将双方共同购买的房屋过户到原告的名下，过户所需费用由原告承担。为尽量少耽误邹某兵外出务工时间，吴克勇利用假期时间加班制作法律文书，9月6日上午8时，原、被告拿到调解书后到房产部门办理了过户手续，使这一赠与纠纷及时、妥当调解结案，实现案结事了。

　　 法律链接：《合同法》第190条赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行的，赠与人有权要求受赠人履行义务或者撤销赠与。赠与人撤销赠与的，受赠人应将取得的赠与财产返还赠与人。